- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הסעות אלעד בע"מ נ' מועצה אזורית גן רווה
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
51087-05-12
12.12.2013 |
|
בפני : ארז יקואל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הסעות אלעד בע"מ |
: מועצה אזורית גן רווה |
| החלטה | |
החלטה
התובעת עותרת לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבותה לישיבת יום 8.9.13.
התובעת, חברת הסעות, ביצעה הסעות עבור הנתבעת והגישה תביעה כספית כנגדה בעתירה לפיצוי בסכום של 202,365.31 ₪. נטען כי הנתבעת הפרה הסכם לתשלומי הצמדה וסירבה לשלם פיצוי בגין התייקרות נסיעות כהוראת משרד החינוך.
ביום 8.9.13 התקיים דיון מוקדם ובהעדר התייצבות התובעת, ניתן פסק דין לפיו נמחקה התביעה והתובעת חויבה בהוצאות הנתבעת בסכום כולל של 2,500 ₪.
לטענת התובעת, עד כה יוצגה על ידי מנהלה, שלא ערך רישום של מועד הדיון ביומנו. כעת, מיוצגת התובעת על ידי עורך דין ונטען לאמונתה באיתנות עילת תביעתה ולזכאותה להזדמנות נוספת לטעון טענותיה בפני בית המשפט.
הנתבעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, העדר התייצבות התובעת לדיון מהווה המשך להתנהגותה המגמתית והרשלנית, עד כדי זלזול בבית המשפט.
לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל ואני מורה על ביטולו של פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות הנתבעת.
השיקולים המנחים בבחינת בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהעדר התייצבות, הנם סיבת המחדל שרובץ לפתחו של המבקש וסיכויי הצלחת פנייתו לבית המשפט (ר' ע"א 32/83 אפל נ' קפח, פ"ד לז(3) 431, 438 (1983)); רע"א 1957/12 חלה נ' כהן (22.5.2012)).
אכן, התובעת נקטה במחדל דיוני בהעדר התייצבותה לדיון, אך לא כזה שאינו ניתן לריפי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. מחדלה אינו שקול כנגד חשיבות הירידה המתבקשת לחקר האמת והעדפת מתן החלטות שיפוטיות לאחר שמיעה ממצה של טענות הצדדים.
אין להתעלם מעילת תביעה ראויה לדיון בכור ההיתוך הראייתי של המשפט עצמו והעדפתי להימנע מאיון זכותה היסודית של התובעת לגישה לערכאות. תנאי מסייע לגישתי, מצאתי בשלב הדיוני המקדמי בו נתונה המחלוקת בין הצדדים.
מכל אלו, פסק הדין יבוטל בכפוף לתשלום הוצאות הנתבעת בסכום של 2500 ש"ח ₪ שיופקד בקופת בית המשפט בתוך 7 ימים. עם הפקדת הסכום יקבע מועד דיון על פי סדרי היומן ללא צורך במתן החלטה נוספת. מתוך הסכום שיופקד, יועבר לנתבעת סכום של 1500 ₪ ללא תלות בתוצאות ההליך.
לא יופקד הסכום המלא במועד, יעמוד פסק דינו בעינו.
לידיעת הצדדים ומנ"ת.
ניתנה היום, ט' טבת תשע"ד, 12 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
